苹果M1芯片给业界带来了很多兴奋，但它真的像传说中那样强大吗？最好通过评估来证明这一点。在新闻发布会上，苹果没有提及M1的具体频率，也没有提及TDP（热设计能力）。
最近，许多媒体已经测试了配备M1处理器的Mac mini的新版本。让我们看一下外国媒体如何评论M1：TechCrunch：计算机进入一个新时代。
借助M1芯片，macOS（Big Sur）可以非常流畅和令人愉悦地使用。简而言之，我们可以在ARM M1平台上运行iOS程序，并且就像玩iPad一样流畅。
因为它不是内置的Intel处理器，所以您可能会有点犹豫和担心。可以使用旧程序吗？使用起来流畅吗？我尝试了几天，并安装了数十个应用程序，但没有遇到滞后问题。
即使安装了旧程序，它们也与广告宣传的一样好。在许多情况下，Mac mini的M1版本比15英寸的MacBook Pro表现更好。
在新平台上，我找不到任何无法使用的程序。当我们在M1平台上使用本机应用程序时，我们会发现速度的提高是显而易见的。
例如，Apple Fnal Cut Pro，加载速度非常快，从按下按钮到打开程序仅需2秒。与使用Intel Mac编辑4K视频相比，使用本机Final Cut Pro编辑8K视频既轻松又容易。
只是需要更长的时间来输出文件。这是英特尔CPU击败M1的地方，但是英特尔没有很多地方可以胜出。
传统软件也不是问题。使用Photoshop编辑图片非常顺畅，使用Lightroom加载相册的速度更快，没有任何呆滞，使用Premiere编辑视频更容易，甚至解压缩文化也更快。
借助M1芯片，计算机进入了一个新时代。该芯片重新定义了计算模型。
新计算机不仅性能出色，而且体积小巧，能耗极低。 M1 mini为台式机带来了新的体验。
MacBook Air和MacBook Pro的功能也非常强大，与以前的产品相比，电池寿命更长。 Arstechnica：苹果打破了设计僵局。
M1芯片已实现了Apple的承诺。它确实具有结合了性能和效率的世界一流的设计。
Mac mini测试结果表明，M1的能耗和散热性能非常好，击败了许多高性能移动CPU，甚至在执行任务时超过了高性能台式机CPU。但是M1不是魔术。
如果竞争对手引入更多的内核和线程并加强并行计算，那么他们确实很有可能击败M1。但是，当竞争对手实现其目标时，能耗会增加，散热会变得更糟，制造成本也可能更高。
苹果公司设计M1时，它不是并行计算。显然，苹果公司打破了高性能ARM台式机和笔记本电脑设计的僵局。
是的，确实有可能构建一个与x86竞争并在高性能水平上竞争的ARM系统。请注意，这只是Apple的第一代ARM台式机/笔记本电脑芯片设计，未来仍有很大的改进空间。
新的Mac Pro可能配备了性能更强的CPU，而不是4个，而是具有8个性能内核。M1芯片是使用TSMC的5nm技术制造的，该技术比AMD和Intel现有的芯片要小。
英特尔已远远落后。它即将发布一款桌面Rocket Lake芯片，该芯片只有14纳米。
AMD更好，它将在2021年发布5纳米Zen 4芯片。TheVerge：应用程序非常流畅，游戏也不错。
从英特尔芯片切换到M1芯片不可避免地会遇到许多问题。芯片过渡并不容易，而且通常也不是很平稳。
配备有M1芯片的MacBook Air做得很好，并且避免了几乎所有的“问题”。从测试来看，MacBook Air的性能已经达到了专业级笔记本的水平。
同时打开多个应用程序没有延迟，因此您可以使用Photoshop和视频编辑应用程序Adobe Premiere进行所有操作。我以前使用过ARM版本的Windows笔记本电脑，它们运行的​​很快，比英特尔PC复杂得多。
长期以来，我一直以为Apple的过渡应该会更好，但是我没想到它会更好。我知道macOS和Apple自己的App肯定会很快。
毕竟，Apple的软件针对M1进行了优化。但是令我惊讶的是其他应用程序的性能。
应用在运行时对CPU有点挑剔。当我们在其他CPU平台上打开该应用程序时，我们需要做更多的处理。
例如，在Mac平台上，必须首先安装Rosetta 2，然后才能运行Intel App。不像窗户。